不编，也不补
没有出处的数字不进正文，无法确认的细节就写「待确认」。少一条不算失职，编一条才是。
ABOUT · 编辑部手记
r每日吃瓜大赛团队与定位
我们每天做的事，说起来有点笨：把散落在各处的公开热点条目一条一条收回来，按时间归位，标清来源形态，再写一两句能读懂的话。没有爆料，没有暗号，也不托管任何文件。你打开页面，看到的就是整理过的东西——干净、可追溯，翻完就能关掉。
1 人 1 条
每条目人工核对来源
0 账号
无需注册即可浏览
48 小时
纠错与投诉回应时限
示意图 · 编辑台视角的每日整理面板
01 · 我们是谁
先说说 r每日吃瓜大赛 是个什么样的地方
它不是一个「知道内幕」的站。它更像一张每天更新的桌面：有人把当天公开流传的热点条目摊开，按时间一件件摆好，旁边贴一张小纸条，写清楚这条是原文、是截图、还是二手转述。你不需要知道我们是谁，也不需要跟我们建立什么关系，翻完就走，这挺好的。
r每日吃瓜大赛我们专注什么
围绕「r每日吃瓜大赛」这个词，你可能会以为这里是一场比赛，其实不是。它更像是我们给每日整理这件事起的一个名字——把零散的热点收拢成可读的条目，让人不必在几十个页面之间来回跳。我们专注的只有三件事：收得全、标得清、写得能懂。
收得全，是说尽量不漏掉当天有讨论度的公开条目；标得清，是每条都注明它属于哪种来源形态，让你自己判断可信度；写得能懂，是摘要不写成营销腔，也不玩悬念，把发生了什么用平实的句子说完。至于那些需要「内部消息」才能知道的事，我们不知道，也不会装作知道。
为用户解决什么
说白了，是省你时间。热点更新快，页面多，弹窗多，标题一个比一个夸张。我们把这些噪音挡在外面，只留下条目本身：发生了什么、什么时候、出处形态是什么。你花三分钟能扫完一天的重点，而不是在三个站点之间反复横跳。
另一件事是可追溯。每条目都留了来源描述，你觉得哪条不对，写邮件过来，我们核对后改或者撤。这种「可以被打回」的状态，比任何一句「我们很权威」都让人踏实。我们也没打算把自己包装成权威，只是一个愿意把整理过程摊开给你看的编辑台。
有个边界得提前讲清楚：我们不展示无法核实的数据，也不在信息未确认时做猜测性补齐。有些条目写着「细节待确认」，那是真的待确认，不是留白吊胃口。宁可空着，也不填一个听起来合理的数字。
02 · 我们坚持什么
r每日吃瓜大赛三条不太好听但我们会守的规矩
原则这东西，写在墙上容易，落在每天的取舍里就难。下面三条是我们真会拿来自查的，也欢迎你拿它们来挑我们的毛病。
r每日吃瓜大赛把过程露出来
来源形态、整理时间、改动记录尽量都留着。你能看到我们怎么判断，才谈得上自己判断。
版权归原作者
我们只做整理与指向，不搬运、不二次分发。原作者说不，我们就撤，不辩解。
03 · 背后的人
每天动手整理的是这三个人
站点小，人不多。你能在纠错邮件里遇到他们中的任何一个，回复都不长，但会说清楚处理结果。
林述
主编
定条目取舍与来源标注规范，习惯先核对三遍再落笔。口头禅是「这条依据在哪」。
周野
内容整理
负责每日条目的采集、时间线归位与摘要撰写，擅长把一段绕口的话压成两句。
苏迟
技术维护
管性能、可访问性与数据安全，技术支持邮件基本都过他手，回得快，也说得直。
04 · 你可能想问
关于 r每日吃瓜大赛，最常被问到的四个问题
这些问题在客服邮箱里出现的频率最高，答案就放在这里，省得你再问一遍。
r每日吃瓜大赛到底是什么？
它是一个资讯整理与导航站：把网络上公开流传的热点条目收拢、按时间归位、标注来源形态（原文、截图、转述），再写一两句可读的摘要。我们不生产爆料，也不托管任何视频或文件，你看到的每一条都能在页面上找到它指向的公开出处描述。
用 r每日吃瓜大赛需要注册或者登录吗？
不需要。浏览、翻页、看摘要全程不用账号，也不弹强制下载。我们不收集手机号，不要求绑定社交账号；如果你只想安静地看几页就走，那正好，这就是设计目标。
内容多久更新一次？会不会有旧条目一直挂着？
工作日的更新节奏更密，通常上午与晚间各整理一轮；周末视热点密度而定。旧条目不会删除，但会加时间标记，越往前越淡。具体整理思路可以翻到「怎么用最省力」那一段看。
发现条目写错、来源不对或者涉及我的权益，怎么反馈？
写邮件到 tech@meirichiguacn.cn，附上页面链接、你认为有误的地方和可核对的公开依据，我们会在 48 小时内回复并处理。版权类问题同样走这个邮箱；媒体合作走 press@meirichiguacn.cn。处理边界在「内容说明与免责声明」里写得很清楚。
05 · 干货
r每日吃瓜大赛怎么用最省力：一份给新手的实操清单
说点具体的。第一次来的人，容易在页面里绕圈，或者把「有讨论」当成「已确认」。下面这套顺序，是我们自己每天翻的时候用的，照做能少走不少弯路。
三步上手
- 先看时间轴，不看标题。标题会放大情绪，时间轴只告诉你先后。先确认这条是什么时候发生的，再决定要不要细看。
- 再看来源形态标签。标着「原文」的，可以直接读；标着「截图」「转述」的，默认当成线索，不当成结论。这一步能帮你过滤掉大半噪音。
- 最后读摘要。摘要写得平实，往往说明整理得比较稳；摘要全是感叹号和「震惊」，多半是情绪先行，留个心眼。
几个容易踩的坑
- 把「热议」当「事实」。讨论热度高不等于事情已经确认，这两件事在页面上是分开标的，别混看。
- 只看一天。有些条目第二天会有更正或反转，隔天回来看一眼时间轴尾部，比刷十次刷新强。
- 信截图不信出处。截图容易断章取义，遇到关键信息，顺着来源描述找回原文，多花十秒，少信一次谣。
r每日吃瓜大赛一个不写在别处的判断技巧
- 看一条目值不值得信，先看它敢不敢写「不确定」。全篇笃定的整理，往往比留了余地的更可疑。
- 同一件事出现三个以上不同版本时，我们的做法是把版本并列出来，而不是选一个最像的当结论。
- 涉及具体数字（人数、金额、时间）却没有任何来源描述的条目，我们一律标为待核实，你也可以这样要求我们。
06 · 边界
内容说明与免责声明，请花两分钟读完
这一段不是走流程的免责模板，而是我们实际做事的方式。你读懂了它，也就知道该在什么范围里使用这个站。
- 本站是信息导航与内容整理站。我们只做公开信息的收拢、归位与摘要，不托管、不上传、不代理任何文件或流媒体，也与任何被提及的主体没有官方关系。页面上的条目是对公开页面的转述，不是原始发布方。
- 信息来源为公开页面，版权归原作者。摘要与标注由编辑部撰写，图片与原始内容的一切权利属于其权利人。我们不以任何形式声称对这些内容拥有权利。
- 侵权投诉请走邮箱，48 小时内响应。权利人认为某条目侵犯合法权益，可将权属证明与页面链接发送至 tech@meirichiguacn.cn，核实后我们会删除或调整，并回复处理结果。
- 不展示无法核实的数字与评分。条目中出现的数量、时间等具体信息，若无公开出处支撑，一律标注为待确认，不做推测性补齐。你看到的空白，是有意留的。
- 未成年人使用提示。本站内容面向一般公众，建议未成年人在监护人指导下浏览；涉及争议性话题的条目，请以理性讨论为前提，不参与传播未经证实的信息。
- 不提供未授权资源。本站不提供、不引导任何盗版、破解或侵权内容的获取路径。若某条目指向的公开页面自身存在版权问题，请直接向该页面主张权利，我们也欢迎你同步告知我们。
07 · 找我们
有话说？直接写邮件，我们真的会看
我们不开社交媒体私信，也不做在线客服窗口。邮箱是唯一的正经渠道，好处是每条都能留下记录，坏处是回得不够快——一般 48 小时内，急事也请耐心一点。
写纠错邮件时，多给一句上下文会省很多来回：页面链接、你看到的问题、可核对的公开依据，有这三样，我们基本当天就能处理。媒体合作请说明来意与时间要求，我们会转给对应的同事。
写信给客服邮箱- 技术支持 · 纠错与投诉
- tech@meirichiguacn.cn
- 媒体与内容合作
- press@meirichiguacn.cn
- 用户客服
- cs@meirichiguacn.cn
- 运营所在地
- 浙江 · 杭州
08 · 还没看完？
顺着这几条继续往下读
都是本页里已经写好的内容，点过去就能看，不用再找别的入口。